ARCHIVO » 28-Oct'08

Yuri Gagarin

Este artículo viene a inaugurar de forma oficial el blog de la recién estrenada página web del no tan reciente despacho Bardají y Honrado Abogados. Como es habitual en estos casos, sirva esta primera entrada de presentación tanto de lo que pretende ser el blog como de quien lo escribe. Leía hace poco en El Mundo [...]
28-Oct'08

Patrick Lehmann

Patrick LehmannDepartamento de propiedad intelectual y nuevas tecnologías (Bardají & Honrado | Abogados).
Más información

SUBSCRIPCIÓN

CATEGORÍAS

ARCHIVO

COMENTARIOS

  • Maria: Un artículo muy bueno y muy útil. Gracias
  • Emmanuel: Blog muy interesante. Enhorabuena!
  • Marco Alexandre Saias: Patrick, te olvidaste de decir que a respecto del cambio para 95 años, todos los expertos se han manifestado contra… ;) abrazo MAS
  • Veronica: En mi humilde opinión, si se extingue la exclusividad de MoviStar, queda sin contenido el objeto del contrato por el que usuarios de otras compañías se comprometían a 2 años de permanencia en MoviStar a cambio del famoso iPhone, pudiendo entonces los “obligados clientes” rescindir el contrato sin penalización alguna… o no?
  • Juan Carlos Villalón Prieto: Queridísimo Patrick, Parece muy interesante la propuesta francesa. Soy un absoluto analfabeto en temas de propiedad intelectual, pero me pregunto si se está abordando este tema considerando que, al menos en España, y a mi entender, podría chocar con el derecho al servicio universal en materia de telecomunicaciones. Tampoco creo que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos se quedase mudo ante una posible demanda por violación de la libertad de expresión. En...
  • Franz Ruz: Hola, Patrick ¿Qué tal? Muy interesante, por cierto, tu blog, me convertiré en lector habitual. Anoche, por cierto, en la fiesta del Grupo Santillana conocí a tus amigas de Taurus. Saludos y felices fiestas.
  • josi: La propiedad intelectual en si es un absurdo, no puede ser apropiado porque es un bien intangible, todos estos mecanismos que debaten son artificiales creados por las corporaciones para evitar la solidaridad y las libertades de compartir, a cambio de dinero y mas dinero y convencen a todos para que apoyen estos habitos inhumanos.
  • Marco Alexandre Saias: Hey Patrick, Ya conoces, hablando del sector de la música, un articulo de David Byrne a respecto del futuro de la industria? Si quieres envíame una mensaje que te lo paso. Abraço Marco
  • deincognito: Me temo que el art. 32 TRLPI no viene en su configuración actual a habilitar un acto como el acaecido en FICOD. Si los vídeos estaban por ejemplo en YouTube y sus autores no reclaman a Google su retirada, siendo seguramente además su intención obtener cuanto mayor difusión mejor, ¿puede entenderse que están consistiendo tácitamente su comunicación pública? Andy Ramos se hizo eco de una sentencia española en la que por primera vez se aplica el fair use:...
  • Colomer: Es decir, según el articulo mencionado, se puede distribuir un libro o película siempre y cuando los lectores/espectadores esten reunidos para analizar la obra, no? Por cierto, a vosotros que sabeis más del tema y un poco al hilo del doble rasero que ha salido en los comentarios. Colgué un video en youtube que fue exhibido por Tele 5 ( esos mismos que no quieren que en youtube se exhiban sus videos ) en todos los noticiarios de un dia en concreto sin mencionar ni el autor ni de...

Andy Ramos

Interiuris.com - Propiedad intelectual y derecho en internet.

PUBLICACIONES

Convocatoria de Junta General de Accionistas

El complemento de la convocatoria de la Junta General de Accionistas.
Un breve estudio de los apartados 3 y 4 del Artículo 97 de la Ley de Sociedades Anónimas en la redacción dada [...]

Leer más »

Otras publicaciones