La Corte de Apelación francesa ha confirmado, el pasado miércoles, la decisión del Consejo de la competencia que exigía la suspensión del acuerdo firmado entre la operadora Orange y Apple que otorgaba a la primera una exclusividad en la comercialización de la terminal iPhone durante 5 años.
Dos de las operadoras perjudicadas por dicho acuerdo, Bouygues Telecom y SFR, fueron las que inciaron el procedimiento judicial, al que posteriormente se unión la asociación de consumidores UFC-Que choisir, alegando que este acuerdo suponía un atentado a la libre competencia entre operadoras de telecomunicaciones, afectando en ultima instancia a los propios consumidores.
La Corte de Apelación, retomando los argumentos del Consejo de la competencia, señala en su sentencia que “La duración excepcional de la exclusividad otorgada a Orange para la comercialización del iPhone (…) confiere al operador, por su naturaleza, una ventaja competitiva de tal calibre que (…) es susceptible de reforzar su posición en el mercado de los servicios de telefonía móvil al tiempo que menoscaba la competencia que pueden hacerse entre sí las operadoras dentro del mercado.”
“Esta situación,” concluye la Corte de Apelación “afecta gravemente los intereses del sector”.

A pesar de que Orange ya ha comunicado públicamente su intención de recurrir esta sentencia ante la Corte de Casación (equivalente al Supremo español), las operadoras beneficiadas por esta decisión se han apresurado a declarar que ofertarán el preciado teléfono tan pronto como concreten los nuevos términos de distribución con la empresa de Steve Jobs, el cual parece el más beneficiados de todos, puesto que, tras lanzar su terminal estrella con una estrategia basada en la contratación exclusiva con un sólo operador en cada país, cobrando un 30% de todos los abonos contratados con el iPhone, había empezado recientemente a distribuirlo sin exclusividad en muchos otros países, obteniendo resultados mucho más satisfactorios, los cuales podrá obtener ahora en Francia, ante la nueva situación que parece avecinarse.
¿Le tocará ahora el turno a España? Sea como sea, Este tipo de decisiones llegan, en mi opinión, algo tarde, pues el daño, casi dos años depsues del lanzamiento, ya está hecho. Este tipo de productos obedecen sin duda alguna a un fenómeno de “moda” que impulsa a los consumidores a adquirirlos nada más salir a la venta, y de hecho todos recordaréis las colas que se formaron en España delante de las tiendas de Movistar, y la rapidez con la que dichos aparatos se agotaron. Desde entonces, han salido numerosos teléfonos similares que compiten directamente con este, ha pasado el “boom” del iPhone, aunque siga teniendo mucho éxito, por lo que todos los que hemos comprado el iPhone con Movistar estamos ahora sujetos a un compromiso de permanencia más o menos largo, del que Movistar se beneficiará hasta que estos compromisos concluyan, y no hasta que una decisión extinga la exclusividad entre Apple y la Telefónica de turno, pero en cualquier caso es seguro que esta sentencia no habrá gustado en las oficinas de Movistar.

Departamento de propiedad intelectual y nuevas tecnologías (Bardají & Honrado | Abogados).


Veronica
5-Feb'09 - 14:20 PM
En mi humilde opinión, si se extingue la exclusividad de MoviStar, queda sin contenido el objeto del contrato por el que usuarios de otras compañías se comprometían a 2 años de permanencia en MoviStar a cambio del famoso iPhone, pudiendo entonces los “obligados clientes” rescindir el contrato sin penalización alguna… o no?